BKA und die Netzzensur

Zitat von Vari

ich hab das folgende als kommentar zu einer diskussion gefunden und da dies mit meiner meinung absolut konform geht, werde ich das hier mal posten:

Entfernt - Lord_Asriel2000

und da genau liegt der hund begraben...begriffe und bedeutungen, vorlieben und handlungen, sind nicht immer ein und das selbe...dieser ganze mist geht mir auf den sack und zwar gewaltig!

Also das kann jetzt nicht wirklich deine Meinung sein, oder?

Ich bin selber Vater und kann, wenn ich das hier lese, gerade nur den Kopf schütteln.
In welchen Forum wird denn so ein Dünnpfiff verzapft.
Krank wird es wenn es erst zu gewalttätigen Handlungen kommt ??
Sry, wenn du diese Meinung vertrittst, dann bin ich mehr als schokiert.
Und von wegen Verallgemeinerung: Bei diesem Thema kann es einfach nicht genug Vorschriften geben.
Ich gebe selber zu Bedenken zu haben, was die Beschneidung des Themas Internet und Kontrolle betrifft, aber alles was dem Schutz der Kinder mgl. gemacht werden kann, sollte ergriffen werden.

"Bei diesem Thema kann es einfach nicht genug Vorschriften geben." Kann ich ich verstehen

Aber die gleichen Leute sind es die die Vorschiften gegen "Killerspiele" um Kinder "zu schützen"

Beides ist sicherlich getrennt zu betrachten. Aber mir geht es hier um das Thema Zensur. Und sei dir sicher. Es werden weitere Themen kommen wo alle laut schreien werden. Bitte blockt dies und das und jenes. Die Latte wird dann immer niedriger gelegt. Generell finde ich jede Art von Überwachung nicht gerechtfertigt!

Die Probleme gehören an andere Stelle gelöst. Wenn das überhaupt möglich ist.

Tomie, ich glaube dass dein Vergleich gewaltig hinkt (Wie meiner mit den Autos, zugegeben)
Dass wir überhaupt in diese Schiene gerutscht sind ist ja wohl meine Schuld, da ich mich nicht in den "Fuck-da-Politik"-Reigen eingereiht und einfach mal die kätzerische Was-wäre-wenn-Frage gestellt habe.
Und eines ist mir auch klar: Diese Szene wird durch solche Aktionen ganz sicher nicht eingeschränkt (Auch das habe ich bereits geschrieben)

Der Spiegel-Beitrag ist zwar interessant, aber auch mit Vorsicht zu genießen. Natürlich ist es schlecht, ohne richterlichen Beschluss Webseiten zu sperren. Natürlich ist es ebenso schlecht, dass nicht klar ist, wie versehentlich gesperrte oder gehackte Webseiten wieder entsperrt werden. Dieses Instrument ist sehr anfällig und untergräbt unsere Meinungsfreiheit. Das alles sehe ich ein.
Ich sehe aber nicht ein, dass versucht wird, dieses Thema als Kavaliersdelikt darzustellen.
Vielleicht übertreibt von der Leyen, aber jedes Kind, dass diesem Schicksal (Ja, es sind Einzelschicksale und trotzdem sind sie mir nicht egal) ausgeliefert wird, ist eines zuviel!
Außerdem hatte ich ja mal angeregt, Alternativen zu diskutieren, statt ewig nur zu meckern. Dazu hat sich bislang keiner geäußert. Ich selber sehe keine Möglichkeit, dieser Szene das Handwerk zu legen, da einfach zuviele da drin stecken. Nicht zuletzt der Skandal um den SPD-Politiker Tauss zeigt doch, wie weit sich diese (und ich nenne es wieder!) Seuche sich ausbreitet.
Eine Gesellschaft erkennt man daran, wie sie ihre Kinder behandelt... Und daran ist übrigens nicht die Politik schuld!

Ich weiß ned, wieviel hirevon auch auf meinen post bezogen war, aber nochmal klarzustellen, jeder, der sich an koindern vergreift, sich vids runterlädt, um sich daran aufzugeilen gehört ewig ins gefängnis. aber nicht jeder, der diese neigung hat, macht das auch.

wollte nur mal an das erinnern, wenn ich daran denke, wie oft ich mir was runterladen wollte, und dann solche videos bekommen habe... da sollten die ma was dagegen tun, normales blocken von solchen seiten wird nichts helfen, genausowenig wie es hilft, CS ab 18 mehr zu kontrollieren, wers haben will, bekommts, egal was herr staat macht und aus...

und ich finde zensur von grund auf schlecht, siehe china usw.

Vari sollte erstma dazu Stellung beziehen. Ich bin mir sicher er meint es anders als es da Wort für Wort steht. Mit Sicherheit einfach nur falsch ausgedrückt oder das zitierte Zitat nicht genau bis zum Schluss gelesen. Es ist definitiv so das die Leute schon vor der Ausübung dieser Tat als Krank zu bezeichnen sind und sich in eine Behandlung zu begeben haben.

Zitat von Lord_Asriel2000

1. vari bitte nimm heute Stellung , wie das gemeint war, was Du gepostet hast. Es kann meiner Meinung nach nicht sein, dass Du auch den Konsum von KiPo in Schutz nehmen wolltest.

Sollte lediglich darauf hingwiesen werden, dass die krankhafte Neigung "Pädophilie" nicht automatisch zur Ausübung der Straftat des Kindesmißbrauchs führt, dann korregiere dies bitte entsprechend. Aber es ist - hoffe ich - auch klar, dass auch der Konsum kinderpornographischem Materials kein gesellschaftlich akzeptables Verhalten ist!

Ansonsten zensiere ich hier !

eigentlich wollte ich hierzu nichts sagen, denn ich erwartete, das dies verständlich genug war, offensichtlich bin ich jedoch bei diesem, mit emotionen und vorurteilsbelastetem thema, wohl einer fehleinschaätzung unterlegen, da es scheinbar so ist, das bei einigen dingen, gefühle den blick für details trüben. im groben kann ich karas aussagen, der wohl am ehesten in der lage zu verstehen war, unterschreiben.

nur mal um das klar zu stellen:

ich werde weiterhin MEINE und NUR MEINE meinung vertreten, wem die nicht gefällt, kann mich, das in aller deutlichkeit, ganz genüsslich und gepflegt am arsch lecken>.<

mir hier mit zensur zu drohen ist einfach meines erachtens nur lächerlich! wer das ernsthaft in erwägung zieht, sollte mich besser vom board kicken und meine posts löschen, aber sich gleichzeitig mal gedanken über sich machen...denn sich über zensur zu echauffieren, aber selbst, wo man kann zu zensieren...naja fragwürdig eben...

was gesellschaftlich akzeptabel ist, geht mir am arsch vorbei, meine werte bestimme ich und nicht die gesellschaft, ich habe desweiteren nichts gesagt was nach den gesetzen für mich oder andere hier verantwortliche strafbar wäre.
pädophil heisst nicht -kinderschänder etc.- ihr solltet euch vielleicht mal mit wortbedeutungen auseinandersetzen.

entfernt - Lord_Asriel2000

zensur in welcher form auch immer, erst recht unter dem deckmantel des schutzes und der gleichzeitigen und immerschneller und immermehr zunehmenden beraubung unserer rechte, ist der weg zurück in die diktatur und wird daher vom mir grundlegend abgelehnt!
desweiteren wüsste ich gerne mal, was so einige hier, "die ja kinder haben" was sie von denen halten, die auch kinder haben und sich dennoch gegen diesen müll aussprechen?!

und final meine liste der "abartigkeiten in der reihenfolge meiner ablehnung, nur um das mal klarzustellen, damit es auch ja jeder kapiert:

• Kindesmissbrauch-egal welcher form, sprich anhaltender und/oder intensiver form von körperlicher/psychischer und natürlich sexueller gewalt, stehe ich -auch und erst recht als jahrelanges opfer ersterer beider varianten-mit vollster ablehnung gegenüber, die bestrafung für die dadurch zerstörten und/oder beendeten leben-auch sich bewegende und fressende/scheissende menschen- können tot sein, kann meiner meinung nach nicht hoch genug sein!
• kinder pornographie, ensteht durch a: den zuvoraufgeführeten akt der gewalt und wird b. dadurch erst verfügbar für andere gemacht, die sich c: als konsumenten, besonders in der position der dafür zahlenden-der mittäterschaft schudig machen, da sie durch anhaltenden konsum eine nachfrage schaffen, der weitere angebote folgen werden, diese gehören, da sie den, auch ohne sie vorhandenen, wenn auch kleineren, markt vergrössern und damit fördern, ebenfalls bestraft, wenn auch etwas milder da sie für die DIREKTE tat nicht zur verantwortung gezogen werden können!
• entfernt - Lord_Asriel2000
• habt ihr nun genug neues zündmaterial und ich warte auf was da kommen mag

cya

Ich poste nur in kurzen Stichpunkten meinen Standpunkt zu diesem Thema

- Menschen die eine solche Neigung zu Kindern haben sind für mich Krank und sollten behandelt werden.

- Menschen die solche Videos erstellen, Kinder vergewaltigen, Videos veröffentlichen usw. Dafür fällt mir keine Strafe ein die hoch genug wäre.

- Ich lehne jegliche Zensur im Internet ab! Hier wird eindeutig jeder Überwacht und nicht nur die Staftäter

- Seiten mit pornografischen Inhalten dieser Art sollten gelöscht werden und nicht nur geblockt wie oben von Lord bereits geschrieben, dass wäre die einzig wirkungsvolle Variante.

Gruß Tomie

Vari, um 05:05 Uhr morgens? Hast du etwa hinterher noch alles aus KW nach Dihra geschafft?

Danke aber, dass du doch noch Stellung bezogen hast.

Der Carechild Versuch führt uns alle mal vor, wie es eigentlich laufen sollte und nicht so ein Zensurrotz wie unsere werten Damen und Herren in den obersten Berliner Ämtern es gerne hätten. Löschen der Seiten statt sie zu blocken. SO hat das zu laufen, auch wenn es an der Wurzel (nämlich das Missbrauchen und Herstellen on KiPos) nicht wirklich unterbindet.

Nun soll aber allen ernstes auch noch im Gespräch sein, dass die Sperren für öffentliche Stellen ausgenommen werden sollen:
http://www.dnews.de/netzwelt/25052/keine-kinderporno-sperren-bei-offentlichen-stellen.html
"Behörden, Bibliotheken, Universitäten und Schulen werden im Erläuterungstext ausdrücklich von der Beschränkung ausgenommen" < Alles klar?
Und das hier ist auch krass:
"sondern auch die Daten der Nutzerzugriffe speichern und den Strafverfolgungsbehörden bei Bedarf zur Verfügung stellen" < Für mich heißt das, wenn so eine Kipo Seite irgendwo in einem ungewollten Popup auftaucht, bin ich bereits im Visier?

Ich glaube was hier aktuell schon abgeht stellt die Stasi weit in den Schatten, der Normalbürger solls nur nicht merken.

Viel schlimmer finde ich, dass solche Gesetze durchgeboxt werden ohne uns zu fragen und man dann selbst mit Klagen so gut wie nichts dagegen machen kann oder sehe ich das verkehrt? Ich bin ziemlich sicher, dass mehr als 90% der Bevölkerung GEGEN die Vorratsdatenspeicherung war.

DAMIT kann ich wirklich leben.
Ich füge dem nichts hinzu, weil DAS auch meine Meinung ist. Nichts anderes habe/wollte ich sagen.